兒少網路安全法規研擬修訂!專家呼籲建立隱私保護與單一求助機制

隨著社群媒體與智慧型手機高度普及,兒童與青少年的網路安全威脅日益複雜。立法院近期召開會議探討兒少權益,衛生福利部社會及家庭署表示已在「兒童及少年福利與權益保障法」修法草案中,研擬納入個人資料保護與網路安全機制等相關規範。

跨部會檢視兒少網路風險 研擬推動單一求助管道

在立法院厚生會舉辦的會議中,來自衛生福利部、教育部、交通部與數位發展部的代表,以及多位專家學者一同討論兒少權益議題。會中立法委員特別指出,網路平台的運作型態與風險變化迅速,政府應當檢討現行的平台管理機制,包含年齡分級制度、內容推薦邏輯、陌生人互動限制與申訴途徑,以確保防護措施能跟上科技進展。

此外,立委主張網路平台必須貫徹個資最小化原則,並提供預設隱私保護,避免孩子在缺乏風險意識的情況下,留下過多數位痕跡而招致網路霸凌、詐騙或誘騙犯罪。針對現行兒少遭逢網路危機時常需奔波於警察、學校與社政單位之間的問題,會中也呼籲政府應跨部會整合,打造單一且易懂的求助管道,將通報、違法內容下架、證據保全與心理輔導予以串聯,降低被害人的處理門檻。

社群演算法與匿名機制 催生新型態兒少犯罪

針對兒少網路行為的轉變,更生少年關懷協會代表分析,智慧型手機與社群平台的特性對青少年心理產生深遠影響。社群媒體的同儕認同壓力、演算法的流量獎勵機制,再加上網路匿名的去抑制效果,容易降低青少年觸犯法律的心理戒心,進而衍生出不同於以往的違法行為。

常見的兒少數位風險包括數位性暴力、網路性剝削、誤入歧途成為詐欺車手或提供人頭帳戶、接觸違禁品,甚至將校園霸凌或暴力衝突影片上傳至社群網站以獲取關注。衛福部社家署對此回應,預告修正的「兒童及少年福利與權益保障法」草案已納入兒少網路安全、隱私保護與個資蒐集規範,並正積極蒐集各界意見以完善法規體系。

給家長與老師

隨著兒少網路使用年齡持續下移,單純禁止孩子使用手機或限制上網,往往無法真正解決問題,反而可能阻斷孩子的學習機遇與求助管道。家長與教師可以從以下幾個實務方向引導孩子建立正確的數位素養:

  • 建立定期檢視隱私設定的習慣:引導孩子在申辦各類社群平台或下載軟體時,主動檢查個人資料公開範圍,關閉非必要的定位分享與公開搜尋功能。
  • 培養對演算法機制的批判思考:告訴孩子社群平台為了吸引注意力,會優先推薦激烈或具吸引力的內容。引導孩子思考「為什麼我會看到這個影片」,避免盲目跟風或為了獲取流量而散布不當內容。
  • 建立信任且不以懲罰為前提的溝通管道:告訴孩子如果在網路上遇到陌生人騷擾、威脅或看到令人不適的資訊,可以第一時間向信任的成年人尋求協助,家長應保持冷靜,避免第一時間沒收裝置或斥責,以免孩子選擇隱瞞。

學習小教室

在了解兒少網路安全議題時,常會接觸到以下資訊與科技概念,幫助我們更靈活地引導學生理解數位世界:

  • 數位足跡(Digital Footprint):指使用者在網路上活動時所留下的所有紀錄,包括瀏覽網頁歷史、按讚、留言、上傳照片及個人帳號設定等。一旦留下數位足跡,就很難完全消除,可能被企業用於商業分析,或被有心人士濫用。
  • 演算法(Algorithm):是一套由程式設計師撰寫的指令與邏輯,用來處理資料並解決特定問題。在社群媒體中,演算法會根據使用者的觀看時間與點擊行為,不斷推薦類似或熱門的內容,以延長使用者停留的時間。
  • 預設隱私(Privacy by Default):一種軟體與平台設計的概念,要求系統在使用者未做任何設定前,預設採用最嚴格的個人資料保護措施,不主動收集或公開非必要的個人資訊。

常見問題

兒少在網路上最常遇到的風險有哪些?

常見風險包含數位性暴力與性剝削、個人資料外洩、誤入詐騙陷阱成為詐欺車手或人頭帳戶,以及為了獲取社群流量而參與網路霸凌或上傳不當影片。

什麼是個人資料「個資最小化」原則?

指網路平台在提供服務時,應僅蒐集達成該服務目的所必需的最低限度個人資料,避免要求過多非必要的個人資訊,以保障使用者隱私。

當孩子在網路上遇到騷擾或詐騙時,家長該如何處理?

家長應保持冷靜並先截圖保全證據,避免第一時間指責孩子或沒收裝置,並透過校園窗口、警政單位或衛福部相關求助機制尋求專業協助。

返回頂端